Ранее на пресс-конференции аудитор Счетной палаты Сергей Агапцов заявил, что Минобрнауки допускает до поставок в школы учебники, не соответствующие федеральным стандартам.
Сергей Агапцов привел несколько примеров. Так, в учебнике Каца "Литературное чтение для 1 класса" за 2011 год, который рассчитан на детей 4-5 лет, есть считалки, песенки, загадки, но при этом отсутствуют стихотворения классиков русской литературы. "Задания к текстам данного учебника крайне своеобразные. На странице 43 появляется крайне необычная вещь - чайник на колесиках. Надо описать, какое у него настроение. На странице 46 задания сформулированы следующим образом: "Почему юле кажется, что она сошла с ума? Сравните чувства юлы и телефона", - рассказал аудитор.
Кроме того, по его словам, применяются такие понятия, как "карачун" и "окочуриться". "Русский язык богат. При этом дается пояснение, что "карачун" - это внезапная смерть, а "окочуриться" - это просто умереть", - отметил Агапцов.
За что невзлюбили Минобрнауки
В ноябре прошло года министр объявил о том, что специальная комиссия из историков проверит деятельность диссертационного совета в Московском педагогическом государственном университете / МПГУ/ в связи с сообщениями о фальсификациях. Группа ученых выявила систематические нарушения в работе диссовета. Глава диссертационного совета Александр Данилов после скандала с "липовыми" диссертациями был уволен из вуза.
ВАК уповало на использование системы "Антиплагиат": Ни один диссертационный совет в вузах не получит разрешения работать, если он не будет использовать эту систему, - заявил главный ученый секретарь Высшей аттестационной комиссии /ВАК/ Николай Аристер.
Лидер ЛДПР Владимир Жириновский назвал систему "Антиплагиат" "мутью сплошной" и в марте на заседании Госдумы потребовал скорейшей отставки министра образования Дмитрия Ливанова
Как поссорились образование с наукой
В конце марта министр Ливанов в эфире "Эха Москвы" заявил, отвечая на вопрос о роли РАН, что "такая форма организация науки в XXI веке бесперспективна". "Она не будет жить, она нежизнеспособна", - добавил министр.
Как был убеждён сам министр Ливанов, "роль интеллектуальных центров, центров производства новых знаний играют университеты". "И это, с одной стороны, даёт постоянный приток молодых людей в науку, молодых профессионалов. С другой стороны, качественно поднимает уровень высшего образования", - пояснил он.
В соответствии с этой идеей министр и высказался по поводу традиционной российской академической организации науки: "Но у нас она живет, - добавил он. - И эта жизнь, она еще какое-то время продлится. Может быть, долгое время, может быть, короткое. То, что от меня зависит, я буду делать, для того чтобы эта ситуация изменялась".
Академия наук в ответ обнародовала открытое письмо министру, в котором заявила, что не намерена сносить оскорбления.
В начале апреля в ИТАР-ТАСС состоялось организационное заседание совета по науке при Минобрнауки. Председателем совета был единогласно избран член президиума Российской академии наук, проректор МГУ Алексей Хохлов. Что явно указывало на возможность компромисса со стороны министерства.
Министр образования и науки Дмитрий Ливанов тогда определил основные две цели для новой структуры. "Во-первых, - объявил Ливанов, - это должен быть орган коммуникации между министерством и научным сообществом. Во- вторых, он мыслится как орган экспертизы".
Фото: ИТАР-ТАСС
[readon1 url="http://www.itar-tass.com/c9/701334.html"]Источник: ИТАР-ТАСС[/readon1]
