А это несправедливо.

Во-вторых, коммерческие учебные заведения лишены госзаказов на подготовку специалистов — их получают только госвузы. На самом же деле учить студентов должны те, кто это делает лучше. Тогда будет честная конкуренция. «Студенты по экономике и менеджменту часто выбирают негосвузы, — сказал корреспонденту «МК». проректор Московской финансово-промышленной академии Антон Ильинский. — Это понятно: в них лучше и преподаватели, и образование, а многие госзаведения все еще учат по советской системе».

В-третьих, частные вузы вычеркнуты из общественной жизни. Их представителей нет в организациях вроде Российского союза ректоров.

В-четвертых, в число победителей нацпроекта «Образование» «по негласным законам конкурсных комиссий» не включили ни одного коммерческого университета. Более того, члены комиссии, по словам Владимира Зернова, не скрывают, что «конкурс инновационных учебных заведений — это конкурс брэндов», то есть ярмарка тщеславия тех же госвузов. Отсюда и политика поддержки технопарков только «своих» учебных заведений. Коммерческие альма-матер не получают никакой помощи, хотя именно в них были разработаны многие уникальные проекты, например программа «Антиплагиат».

Требования негосударственного образовательного сообщества должны попасть в Образовательный кодекс, разрабатываемый в МГУ, считает член президиума Московского совета ректоров Николай Гриценко. Однако принимать кодекс будет уже новая Госдума. Во время предвыборных встреч кандидаты в депутаты охотно обещают поддержать частные вузы или как минимум создать для них равные условия и правила игры. Однако гарантий, что так будет, нет. «Как в Думу попадут, так о наших наказах сразу забудут», — сокрушались ректоры частных альма-матер.

ИСТОЧНИК: МК